Communiué de presse

« Le Bureau national du Parti Radical de Gauche, réuni ce mercredi 9 mai à Paris, se félicite de la victoire de François Hollande à l’élection présidentielle.

Les Français ont clairement affirmé dimanche, non seulement leur volonté de changement, mais aussi leur attachement aux valeurs de la République et de la Nation.

Le quinquennat qui s’achève fut celui des conflits entre les hommes, entre les territoires, celui de la division. Ce fut le mandat de l’aggravation des inégalités, faisant naître dans le pays un sentiment d’injustice de plus en plus insupportable. Cette période nécessitait, au contraire, la recherche de la cohésion nationale.

Le nouveau Président rassemble les Françaises et les Français autour d’un projet juste. Les Radicaux de gauche lui font confiance pour restaurer l’image de l’Etat dans le pays et celle de la France à l’extérieur, et respecter, sans idée de revanche, toutes les sensibilités fidèles aux principes de la République. C’est le combat qui commence aujourd’hui.

L’alternance était une nécessité, elle doit être une chance de redresser et de rassembler la France, les Radicaux de gauche sont prêts à y prendre toute leur part. »

A La Rochelle, dans la nuit du dimanche 22 au lundi 23 avril, dans les heures qui ont suivi l'annonce des résultats du premier tour des élections présidentielles, la vitre du local de la fédération du Parti radical de gauche de Charente-Maritime a été vandalisée. Le PRG 17 déplore ce geste stupide et gratuit. La fédération dépose plainte contre X pour la seconde fois en 2012.

Condamnant fermement tout type de violence et de brutalisation, le PRG 17 rappelle son engagement auprès de François Hollande pour le rassemblement et la concorde, valeurs opposées à la division et la haine exprimées à travers cette seconde dégradation matérielle du local de sa fédération.

Ce lundi 19 mars lors de l'ouverture de la session de printemps du Conseil général, Jean-Yves Martin a lancé le débat sur la question du  

"Au cours de cette session nous aurons à nous déterminer sur le choix de la future structure publique porteuse des nouvelles retenues de substitution. Le travail déjà effectué sous la responsabilité de votre vice-président, Monsieur Doublet, a été le fruit d'une concertation qu'il faut souligner tant le défi est d'importance. Nous l'en remercions.

Les radicaux de gauche que nous sommes sont soucieux de l’intérêt général qui prévaut comme ligne de conduite. Nous sommes favorables à la mise en place de cette structure qui se doit d'être pertinente pour une efficience optimale. Pour cela il me semble qu'il faille rappeler le contexte économique actuel avec ces quelques chiffres.

L'agriculture en Charente maritime c'est 952 millions d'euros de chiffre d’affaire dont 153 millions de produit brute du maïs (soit 16% du total) et 31 millions pour le maïs irrigué (soit 3% du total). La conchyliculture engendre 900 millions d’euros, le tourisme 1 400, la mytiliculture 500 et l’'industrie, enfin, avec ses 40 000 salariés est aussi un élément essentiel de notre département. Tous ont et auront besoin de beaucoup d'eau afin de pérenniser leurs activités, sans parler de la nécessité de l'approvisionnement en eau potable.

La directive cadre européenne sur l'eau a par ailleurs hiérarchisé des priorités, et ce en accord avec l'ensemble des pays membres, à savoir :

1 l'eau potable

2 la préservation des milieux

3 l'industrie

4 l'agriculture

5 le tourisme

D’après tout cela, il nous parait licite que chaque usage soit équitablement représenté dans la structure. Le syndicat mixte ouvert semble être effectivement la meilleur solution car elle présente certains avantages évidents : elle est soumise à la fiscalité des collectivités (donc échappe à l'impôt sur les sociétés) ; elle permet l'absence de mise en concurrence pour les prestations aux membres ; enfin, et ce n’est pas le moindre avantage, elle permet un plus grand nombre d'acteurs publics puisqu’il suffit à ces derniers d’avoir la compétence de création et de gestion de retenues collectives.

Ainsi afin d'équilibrer et de rendre la structure la plus représentative possible, nous vous  proposerons qu'elle soit composée de la manière suivante :

1 du Conseil général, qui doit représenter la majorité délibérante

2 du syndicat des eaux pour l'eau potable

3 de l'ONEMA pour la préservation des milieux

4 des chambres de commerce et d'industrie et des métiers et de l'artisanat

5 de la chambre d'agriculture

6 de l'office départemental du tourisme

7 du comité régional de la conchyliculture

8 de tout autre acteur public.....

Mais puisque nous n’en sommes qu'à la phase 2 de la réflexion qui en comporte 4 avant de passer ensuite à la phase d'approfondissement sur les structures retenues, nous pensons qu'il est souhaitable de se prononcer uniquement sur le principe d'un syndicat mixte ouvert, qui nous paraît la plus appropriée, mais pas encore sur sa constitution même pressentie. Ce dernier point demande encore un délai de réflexion afin d'y intégrer les différents acteurs. La commission consultative gardera son utilité essentielle, dans la mesure où elle permettra entre autres à des organisations de droit privé d'être concertées et de participer en toute transparence au fonctionnement du syndicat. C'est le prix démocratique pour que l’intérêt général dont je parlais en préambule soit réel et que nous puissions ainsi servir d'exemple de dialogue et de compromis intelligent."

"Monsieur le Président , mes chers Collègues !

Le 13 mars dernier, j'ai assisté à l'assemblée générale extraordinaire de la mission locale de La Rochelle Ré concernant la révision des statuts et notamment la composition des différents collèges : nous avons pu constater une nouvelle fois que le Conseiller Général, pourtant Vice Président de la mission locale , était absent comme toujours depuis sa nomination en 2011 !!

M. le Président cet état de fait nuit à l'image du Département , ce qui laisse à penser qu'il se désintéresse de la Mission Locale qui pourtant réalise un travail important auprès de jeunes à qui nous parlons souvent de citoyenneté !

Un autre évènement M. le Président nuit gravement à la réputation et à la crédibilité du Conseil Général , c'est son désengagement auprès de l'APAPAR dans le règlement de son déficit , et dont l'action est en grande partie de la compétence du département .

En effet, en 2011, les différents financeurs représentés par leurs élus respectifs ont été réunis autour de l'administrateur judiciaire afin de trouver une solution pour aider l'APAPAR à solder son passif et à bâtir un plan de redressement crédible nécessaire à la poursuite de son action. Le 12 juillet 2011, sur proposition de Mme Imbert, il a été convenu que le Conseil général participerait à hauteur de 70% (soit 35 000€/an pendant 10 ans) si la Ville de La Rochelle et la CDA s'engageaient à intervenir pour les 30% restant (soit 7 500€/an chacune et pendant 10 ans) alors même que, et c'est important de le souligner, leurs subventions de fonctionnement ne représentent que 12 % !

Ayant eu confiance en Corinne Imbert, les deux collectivités ont donc délibéré en ce sens afin de rassurer au plus vite les salariés et le tribunal sur l'avenir de l'association. Quelle ne fut pas notre surprise lorsque, par courrier du 25 janvier dernier, Mme Imbert annonçait à Mr Dolley, administrateur judiciaire, que le Conseil général ne participerait qu'à la même hauteur  des deux autres collectivités sous prétexte qu'il n'était pas responsable de la dette !! Or, ni la Ville ni la CDA ne le sont davantage !

Seulement nous, Mr le Président, Ville et CDA nous voulons que l'APAPAR, qui intervient auprès d'un public rencontrant des difficultés sociales et familiales importantes, poursuive son action de prévention spécialisée du ressort de votre compétence et, à ce titre, nous vous demandons de respecter l'engagement du département pris devant les salariés lors d'une rencontre avec Mme Imbert et devant Mr Dolley, administrateur judiciaire et les élus des autres collectivités. 

Sans le respect de cet engagement, vous mettez en péril la poursuite même de l’APAPAR."

"Monsieur le Président,

Je voudrais d’abord vous remercier. À une lourde semaine de travail et au temps consacré à la campagne électorale, vous à Rochefort et nous à Saintes pour préparer le changement, sans compter les manifestations de permanences ici et là, je savais que mon week-end serait encore écourté avec la préparation de notre session. Je me mets donc au travail. Prenant mon dossier je cherche les autres. J’appelle notre collaborateur. Il me confirme qu’il n’y a pas d’autres rapports. Me voici alors avec un document unique de 18 rapports et d’une centaine de pages. Me voilà avec l’impression d’un département « en pause » ou en « arrêt sur image ». Pour cela, je voulais vous remercier, non sans humour, de m’avoir permis de retrouver du temps pour me consacrer à ma famille et à mon jardin en ce bel après-midi ensoleillé d’hier.

Quoiqu’il en soit, il n’y a pas de petite session, ni de petits rapports. Chaque rapport nous engage. Chaque rapport traduit une politique. Nous venons d’en avoir un parfait exemple avec le débat qui vient d’avoir lieu sur le projet de création d’un syndicat mixte des ressources de substitution. Il y a un autre rapport avec un avenant aux tarifs 2012 de l’écotaxe.

Je prends note de l’amélioration pour les motards et je n’avais pas manqué de dénoncer l’augmentation mesquine d’un euro, soit 50%, sur le tarif des moto. Ce tarif fait des mécontents, mais visiblement il fait aussi des ingrats. Entendre un maire de l’Ile de Ré se plaindre de l’écotaxe et réclamer son dû comme s’il s’agissait d’une dote manque d’un peu de pudeur quand on pense par exemple aux habitants de Marans qui attendent toujours le plus petit commencement du début des travaux de a déviation pourtant maintes fois promises et encore l’an dernier lors des cantonales !

Toujours sur l’écotaxe, je déplore également la méthode qui consiste à passer des accords « entre amis » pour se distribuer le produit de ses recettes comme d’un butin. J’ai noté que ce dossier serait inscrit à la Commission Permanente de vendredi prochain mais je voudrais rappeler qu’il y a normalement une commission des ponts et un comité de suivi de la répartition du produit de l’écotaxe. Soyez certains que nous en reparlerons en juin.

Je m’interroge aussi sur la politique économique départementale. Le constat d’une redynamisation du site de défense de Lagord axé sur l’éco-efficacité est un pari ambitieux sur les énergies nouvelles et renouvelables ainsi que sur les métiers du futur mais le Département ne semble vouloir faire que le service minimum sur ce dossier.

Je formule le même type de remarques sur la filière nautique. Je prends note de la signature de la lettre d’intention avec la commune chinoise de Jinzkou mais en face on argutie pour aider un projet d’investissement de plus de 40 millions d’euros pour l’extension du port de plaisance de La Rochelle. De même, on se retire du Brésil, perdant ainsi la vitrine d’une belle course de voile et le savoir-faire du Grand Pavois. Je souhaite tout le succès possible à l’esprit d’explorateur de notre Département en Chine mais je m’interroge sur les motivations de ce changement de stratégie.

Un dernier point rochelo-rochelais pour conclure. Vous avez adressé le 5 août 2011 un courrier à toutes les communes concernées au sujet du plan digues départementales que nous soutenons par ailleurs. Comme les choses vont mieux en les disant, M. le Maire de La Rochelle vous a répondu le 22 septembre vous demandant de confirmer que le financement du Département était bien ouvert pour toutes les communes, urbaines ou non, et nonobstant le maître d’ouvrage. Je profite donc de l’occasion pour vous confirmer ce point."

Jean-Michel Baylet a adressé ce jour une lettre de soutien à Pascal Ferchaud, candidat PRG / PS sur la 5ème circonscrpition de Charente-Maritime. En voici le texte :

"Depuis de nombreuses années, je vois le travail accompli par Pascal Ferchaud tant à la mairie de Saujon que dans le canton dont il est élu. J’apprécie son militantisme et son action inlassable auprès de ses concitoyens. En votant pour lui dès le premier tour, vous permettrez à la circonscription de Royan d’être représentée à l’Assemblée Nationale par un homme de cœur, proche de nous et qui saura défendre nos valeurs radicales, humanistes et républicaines"